Janusz Popłonkowski
Sprawa powierzenia stanowiska dyrektora Zespołu Szkół im. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą znów wraca. A to za sprawą interwencji poselskich, które zostały skierowane do Starostwa Powiatowego w Płońsku. Swoje pytania do zarządu powiatu skierowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości Wioletta Kulpa i Maciej Małecki.
W dokumentach domagają się wyjaśnienia sprawy nierozstrzygnięcia konkursu na stanowisko dyrektora placówki i powierzenia tej funkcji Marzannie Szacherskiej. Przypomnijmy, że w kwietniu starostwo ogłosiło otwarty konkurs, ale jak informuje – ze względu na błędy formalne w zgłoszeniu dwóch kandydatur, także tej od obecnej dyrektor Renaty Kozakiewicz, zostały one odrzucone, a zarząd zdecydował się powierzyć stanowisko Marzannie Szacherskiej. Z taką decyzją nie zgadzają się rodzice uczniów, którzy spotkali się już ze starostami i wyrazili swoją opinię. Głos sprzeciwu popłynął także ze strony rady pedagogicznej placówki, która opublikowała swoje stanowisko. Starostwo powiatowe w połowie sierpnia w facebook`owym poście poinformowało krótko o zakończeniu procedury wyboru na stanowisko dyrektora, które od 1 września powierzono Marzannie Szacherskiej.
Teraz posłowie pytają m.in. o podstawy prawne takiej decyzji. „Z jakich powodów postępowanie konkursowe zostało przeprowadzone w terminie, który - według zgłaszających – uniemożliwiał pełne wykorzystanie wyników oceny pracy kandydatki [Renaty Kozakiewicz – przyp. red.]?” lub „czy przed powierzeniem stanowiska zostały zasięgnięte wszystkie wymagane przepisami prawa opinie?” – pytają w interwencjach parlamentarzyści.
Ich pełną treść publikujemy poniżej.
INTERWENCJA POSELSKA WIOLETTY KULPY
Szanowny Panie Starosto,
w związku z informacjami, które wpłynęły do mojego biura poselskiego, zwracam się z interwencją dotyczącą postępowania konkursowego na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół im. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą oraz dalszych decyzji Zarządu Powiatu Płońskiego dotyczących obsady tego stanowiska.
W dniu 24 kwietnia 2026 r. ogłoszony został konkurs na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół im. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą. Zgodnie z treścią ogłoszenia osoby zainteresowane, spełniające określone wymagania, zobowiązane były do składania ofert w zamkniętych kopertach, z podanym adresem zwrotnym, w terminie do dnia 12 maja 2026 r.
Następnie w dniu 10 czerwca 2026 r. na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Starostwa Powiatowego w Płońsku zamieszczona została informacja o wynikach postępowania, z której wynika, że w dniu 26 maja 2026 r. odbyło się posiedzenie komisji konkursowej powołanej w celu wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora, jednak konkurs nie został rozstrzygnięty i nie wyłoniono kandydata na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół im. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą.
Jednocześnie z informacji przekazanych do mojego biura poselskiego wynika, że po nierozstrzygnięciu konkursu Zarząd Powiatu Płońskiego podjął działania zmierzające do powierzenia stanowiska Pani Marzannie Szacherskiej, która wcześniej nie była
pracownikiem przedmiotowej placówki, a według dostępnych informacji pozostaje na emeryturze.
Pragnę przy tym wyraźnie zaznaczyć, że sam fakt pozostawania kandydata na emeryturze ani fakt wcześniejszego niezatrudnienia w danej szkole nie przesądzają o braku możliwości powierzenia stanowiska dyrektora. Zasadnicze znaczenie dla oceny prawidłowości działań organu prowadzącego ma natomiast ustalenie, w jakim dokładnie trybie i na jakiej podstawie prawnej stanowisko zostało lub ma zostać powierzone oraz czy zostały spełnione wszystkie wymagania i przesłanki przewidziane przepisami prawa. Zgodnie z art. 63 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe, przepisy określają zarówno zasady wyłaniania kandydata na stanowisko dyrektora w drodze konkursu, jak również sposób postępowania w przypadku, gdy konkurs nie doprowadzi do wyłonienia kandydata.
W szczególności art. 63 ust. 12 ustawy - Prawo oświatowe przewiduje procedurę, która znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy do konkursu nie zgłosi się żaden kandydat albo w wyniku konkursu nie zostanie wyłoniony kandydat.
Wobec powyższego zasadnicze znaczenie ma ustalenie, czy w przedmiotowej sprawie zastosowany został tryb określony w art. 63 ust. 12 ustawy - Prawo oświatowe, a jeżeli tak czy zostały spełnione wszystkie przesłanki wynikające z tego przepisu oraz czy dochowano wymaganej procedury.
W związku z powyższym, działając w ramach wykonywania mandatu poselskiego, zwracam się do Pana Starosty o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ile ofert wpłynęło w odpowiedzi na konkurs ogłoszony w dniu 24 kwietnia 2026 r.?
2. Ilu kandydatów spełniło wymagania formalne i zostało dopuszczonych do dalszego etapu postępowania konkursowego?
3. Z jakich konkretnie przyczyn komisja konkursowa na posiedzeniu w dniu 26 maja 2026 r. nie wyłoniła kandydata na stanowisko dyrektora?
4. Jakie były przyczyny niedopuszczenia poszczególnych kandydatów do dalszego postępowania, jeżeli takie przypadki miały miejsce?
5. Czy Zarząd Powiatu Płońskiego zatwierdził wynik postępowania konkursowego? Jeżeli tak, proszę o wskazanie numeru i daty stosownej uchwały.
6. W jakim dokładnie trybie oraz na jakiej podstawie prawnej podjęto decyzję o powierzeniu pani Marzannie Szacherskiej stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół im. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą?
7. Czy stanowisko zostało lub ma zostać jej powierzone w trybie art. 63 ust. 12 ustawy - Prawo oświatowe?
8. Jeżeli zastosowano art. 63 ust. 12 ustawy Prawo oświatowe, proszę o szczegółowe wskazanie, w jaki sposób spełnione zostały wszystkie przesłanki wynikające z tego przepisu, wraz z podaniem dat dokonania poszczególnych czynności.
9. Czy kandydatura pani Marzanny Szacherskiej została przedstawiona właściwemu organowi sprawującemu nadzór pedagogiczny? Jeżeli tak, kiedy Zarząd Powiatu wystąpił w tej sprawie oraz jakie stanowisko zajął organ nadzoru pedagogicznego? 10. Czy przed powierzeniem stanowiska zostały zasięgnięte wszystkie wymagane przepisami prawa opinie? Jeżeli tak, proszę o wskazanie organów, do których wystąpiono, dat skierowania wystąpień oraz treści uzyskanych stanowisk.
11. Czy pani Marzanna Szacherska spełnia wszystkie wymagania kwalifikacyjne przewidziane obowiązującymi przepisami dla osoby, której może zostać powierzone stanowisko dyrektora tego rodzaju placówki? W jaki sposób Zarząd Powiatu zweryfikował spełnienie tych wymagań?
12. Na jaki okres powierzono lub planuje się powierzyć pani Marzannie Szacherskiej stanowisko dyrektora?
13. Czy po nierozstrzygnięciu konkursu rozważano jego ponowne przeprowadzenie? Jeżeli tak, z jakich powodów zdecydowano się na zastosowanie innego rozwiązania?
14. Dlaczego informacja o wyniku postępowania konkursowego, którego posiedzenie komisji odbyło się w dniu 26 maja 2026 r., została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej dopiero w dniu 10 czerwca 2026 r.?
Jednocześnie zwracam się o przekazanie do mojego Biura Poselskiego pełnej dokumentacji dotyczącej zarówno przeprowadzonego konkursu, jak i późniejszych czynności zmierzających do powierzenia stanowiska dyrektora, w szczególności:
- ogłoszenia o konkursie z dnia 24 kwietnia 2026 r.,
- dokumentu powołującego komisję konkursową wraz z jej składem,
- protokołu z posiedzenia komisji konkursowej z dnia 26 maja 2026 r., dokumentacji dotyczącej oceny formalnej złożonych ofert,
- dokumentacji dotyczącej przebiegu i wyniku postępowania konkursowego,
- uchwał Zarządu Powiatu Płońskiego dotyczących przedmiotowego postępowania,
- dokumentu stanowiącego podstawę powierzenia lub zamiaru powierzenia pani Marzannie Szacherskiej stanowiska dyrektora,
- dokumentacji dotyczącej postępowania przed właściwym organem sprawującym
nadzór pedagogiczny,
- opinii wymaganych w procedurze powierzenia stanowiska,
- dokumentów potwierdzających spełnienie przez panią Marzannę Szacherską wymagań kwalifikacyjnych niezbędnych do objęcia stanowiska.
Zależy mi przede wszystkim na pełnym i transparentnym wyjaśnieniu zastosowanej procedury, bez przesądzania na obecnym etapie o jej prawidłowości bądź nieprawidłowości.
Nierozstrzygnięcie konkursu na stanowisko dyrektora publicznej placówki oświatowej, a następnie wskazanie osoby niewyłonionej w postępowaniu konkursowym, wymaga szczególnej transparentności oraz jednoznacznego wykazania, że wszystkie podejmowane czynności pozostają zgodne z przepisami ustawy - Prawo oświatowe.
W związku z powyższym oczekuję przedstawienia pełnej podstawy faktycznej i prawnej podjętych decyzji oraz dokumentów pozwalających na zweryfikowanie, czy w przedmiotowej sprawie zostały spełnione wszystkie przesłanki określone w art. 63 ust. 12 ustawy - Prawo oświatowe.
INTERWENCJA POSELSKA MACIEJA MAŁECKIEGO
Szanowny Panie Starosto,
zwrócili się do mnie przedstawiciele społeczności szkolnej Zespołu Szkół im. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą, w tym Rada Rodziców, wskazując na szereg wątpliwości dotyczących przebiegu procedury związanej z ocena pracy dotychczasowej Dyrektor szkoły oraz postępowaniem konkursowym na stanowisko dyrektora placówki.
Z przekazanych informacji wynika, że Dyrektor szkoły, której kadencja upływa z dniem 31 sierpnia 2026 r., złożyła wniosek o dokonanie oceny pracy w dniu 9 kwietnia 2026 r. Pomimo uzyskania bardzo dobrych opinii Rady Pedagogicznej, Rady Rodziców oraz organizacji związkowych, ocena pracy nie została sporządzona w terminie umożliwiającym jej wykorzystanie w postępowaniu konkursowym. Jednocześnie konkurs na stanowisko dyrektora został przeprowadzony jeszcze przed zakończeniem procedury oceny pracy, a postępowanie konkursowe zakończyło się bez wyłonienia kandydata.
Do mojego biura docierają również sygnały, że stanowisko i opinie organów szkoły nie zostały uwzględnione przez organ prowadzący. Wskazywane są także liczne kontrole przeprowadzane w szkole, które - według zgłaszających - nie wykazały nieprawidłowości w zakresie zarządzania placówka, gospodarki finansowej ani nadzoru pedagogicznego.
Podkreśla się również, że w okresie kierowania szkołą placówka znacząco poprawiła wyniki edukacyjne, zwiększyła liczbę uczniów, zrealizowała inwestycje infrastrukturalne oraz projekty finansowane ze środków krajowych i unijnych, budując silną pozycję szkoły w regionie.
W związku z licznymi wątpliwościami zgłaszanymi przez społeczność szkolną zwracam się do Pana Starosty z następującymi pytaniami:
1. Z jakich przyczyn nie zakończono procedury oceny pracy Dyrektor szkoły przed terminem składania dokumentów w konkursie na stanowisko dyrektora?
2. Czy organ prowadzący podejmował działania mające na celu przyspieszenie lub opóźnienie procedury oceny pracy? Jeżeli tak - jakie były tego przyczyny?
3. Dlaczego konkurs na stanowisko dyrektora został ogłoszony i przeprowadzony przed zakończeniem procedury oceny pracy dotychczasowej Dyrektor?
4. Z jakich powodów postępowanie konkursowe zostało przeprowadzone w terminie, który według zgłaszających - uniemożliwiał pełne wykorzystanie wyników oceny pracy kandydatki?
5. W jaki sposób organ prowadzący uwzględnił stanowiska Rady Pedagogicznej, Rady Rodziców, Samorządu Uczniowskiego oraz organizacji związkowych?
6. Ile kontroli i audytów przeprowadzono w szkole w ostatnich pięciu latach oraz jakie były ich wyniki?
7. Czy wyposażenie projektu „Olimpia" zostało w całości przekazane szkole? Jeśli nie, z jakich przyczyn?
8. Czy zwracano się do Dyrektor o potwierdzenie odbioru wyposażenia, którego szkoła faktycznie nie otrzymała?
9. Jakie przesłanki zdecydowały o wskazaniu innej osoby do kierowania szkoła po zakończeniu kadencji obecnej Dyrektor?
Mając na uwadze dobro uczniów, nauczycieli oraz całej społeczności Zespołu Szkół im. Królowej Jadwigi w Czerwińsku nad Wisłą, zwracam się do Pana Starosty z prośbą o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii oraz wyjaśnienie okoliczności budzących zaniepokojenie wśród rodziców, pracowników szkoły i mieszkańców.
